Былую тоску прожитых лет
Мы помним, мы знаем, мы будем хранить,
Они нас спасли от рабства и бед,
Победу посмертно с собой унесли.
Великая нация сильной державы,
Не смей забывать ты героев страны!
Они вечной памятью, вечною славой
В сердцах своих предков запечатлены.
Как бились солдаты за право свободы,
И грудью стояли, себя не щадя,
И жизни вложили в недолгие годы,
Чтоб жили их дочери и сыновья.
Так пусть благодарно глядят наши дети
На всех стариков, что сидят в орденах,
И память о них не развеет пусть ветер
И слово «Спасибо» живёт пусть в глазах!
Правильные слова.
Название, на мой взгляд, неудачное. Было бы лучше, что — то связанное с памятью.
Хороший стих.Все должны знать подвиги ветеранов.Ведь их так мало осталось…
Добрый день. Одна из основ стихосложения — стопы.
Смотрите.(Ударные слоги буду выделять)
быЛУю тоСКУ (тут пропущены два слога, идеально бы подошло «вами») ПРОжитых ЛЕТ (9 слогов)
мы Помним мы ЗНАем мы БУдем храНИть (11 слогов. если в первую строчку добавить «вами», то число слогов будет одинаковым и читать будет легче)
оНИ нас спасЛИ от (тут пропуск) РАбства и БЕД (10 слогов)
поБЕду поСМЕРТно с соБОЙ унесЛИ (тут снова 11, хорошо)
и так далее.
Возьмем к примеру «Жираф» Гумилева.
сеГОдня оСОбенно ГРУстен твой ВЗГЛЯД (11 слогов)
и РУки оСОбенно ТОНки коЛЕни обНЯВ (14 слогов)
поСЛУшай даЛЕко даЛЕко на Острове ЧАД (14 слогов)
иЗЫсканный БРОдит жиРАФ (8 слогов)
Стих читается легко, потому, что не нарушена последовательность сильных и слабых слогов:
паПапапаПАпапаПАпапаПА
паПАпапаПАпапаПАпапаПАпапаПА
паПАпапаПАпапаПАпапаПАпапаПА
паПАпапаПАпапаПА
это был Гумилев, у вас картина выглядит так:
паПАпапаПАПАпапаПА
паПАпапаПАпапаПАпапаПА
паПАпапаПАпаПАпапаПА
паПАпапаПАпапаПАпапаПА
в первой и третьей строке прорехи.
Нет, ну, приятно, конечно, что вы так детально рассмотрели моё сочинение, и даже подсчитали количество слогов.Но прочтите ещё раз свой статус, вот я с ним солидарна.
Я вас понял, но не забывайте, что ритмика — основа.
)))естественно
Такие стихи критиковать сложно. С одной стороны, хорошо, что автор берет такие серьезные темы, не забывает о прошлом, с другой — обидно, что все очень просто и банально. А местами и безграмотно. Но я искренне желаю автору дальнейшего совершенствования.
Ахах!Вот это мне нравится больше всего!)))
«Такие стихи критиковать сложно.»-Сказал Вадим, НО!Нет ничего невозможного- «С одной стороны, хорошо, что автор берет такие серьезные темы, не забывает о прошлом, с другой — обидно, что все очень просто и банально. А местами и безграмотно.»-все таки раскритиковал он меня))А за пожелание совершенствования-отдельное спасибо.Успела заметить, что желаете вы его далеко не всем.Хотя…Как понимать?:Или другим уже совершенствоваться некуда, и я осталась одна такая «несовершенная», или всё наоборот)))
Я всем желаю совершенствования, только все в руках отдельного человека. Не захочет, так и будет стоять на месте. Должно быть всегда развитие!