Кто ты?
Гордячка ли степей?
Или душа-краса из хоровода?
Какая кровь в тебе сильней –
Мордвина, русского, монгола?
Чей предок статью наградил?
Праматери, какой – Любовь без слова?
Ты мудрость старцев сохрани,
Поклон отдай земле народа,
Что жизни с боем положил
Во благо будущего Рода!
Не возжелай себе постель
С убранством в серебре и злате,
Оставь души своей кремень,
Целуя край мужского платья.
Во сколько раз согреешь лед,
Во столько раз тебе воздастся,
Живой души цени полет,
А по-другому – не удастся.
Прими подарок от меня –
Частичку Внутреннего Мира,
А в ней узнай — саму себя,
Когда в руках звенит рапира!
Автор публикации
Комментарии: 99Публикации: 12Регистрация: 19-04-2015
Честно говоря, я не люблю такие стихотворения. Пафоса много, смысла мало. Рифма местами плохая, «Частичка Внутреннего Мира» — что это? почему автор написал все слова с большой буквы? А конец удивил еще больше, откуда-то в руках взялась рапира, которая смотрится так, что автор хотел подобрать правильную рифму. Не понравилось.
Это не пафос, а духовные вещи. ВЫ не знаете, что такое Внутренний Мир человека? Это подсознание, душа, дух…
Звенит рапира — ВАдим, у вас нет воображения. Это значит, что женщина иногда может быть воительницей… Не всегда она смиренная, целуя край мужского платья.
Я не понимаю, почему вы, как автор пишете Внутренний Мир с большой буквы. Если так пишете, значит надо объяснить. У меня создается впечатление, что вы адепт новой религии, в которой есть Внутренний мир, а есть Внешний… Мелочей не бывает в написании.
Про рапиру — понятно только, наверно, вам, как автору.
А у вас нет Внутреннего Мира? У Вас нет души, духа? Разве это относится к какому-то адепству? Конечно, есть Мир — Внутренний, и есть Внешний — то, что нас окружает, все энергии, с которыми мы ежедневно сталкиваемся. Мы и сами состоим из энергий. Что изменится для Вас лично, напиши я слово Внутренний и Мир иначе? С маленькой, строчной буквы? Я тем самым подчеркнула важность этих значений. Спасибо.
Я честно говоря, не совсем поняла стихотворение, может не доросла еще)))с рассказами вашими как то проще, все на поверхности, а здесь одна лексика ого го))
не в смысле что слова незнакомы, а какой то смысловой подтекст сложный, читаешь предложение вроде все понятно, читаешь дальше -связать одно с другим не можешь
Да, это стихотворение с глубоким смыслом. Спасибо.
Ну не знаю кому как,а мне понравилось.)
Благодарю, Яночка! Очень приятно!
Прочитала несколько раз. Смысл стал открываться. Много женского, сокровенного. И желание подчиниться и вечная рапира в руке. Мужчинам неведомы эти сомнения, двойственность.
«Им бы саблю да коня, да на линию огня.»
Само слово «рапира» сильно притянуто. Вот, действительно, была бы сабля. Представил себе женщин-жителей степей с рапирами, на которых нападают монголы с шпагами. Хороший сюжет для альтернативного исторического романа)
Может быть. Но амазонка с саблей еще хуже. Тогда уж с плеткой.
А с рапирой романтичнее. Укол в сердце. Рана небольшая, но глубокая. Это в развитие темы. Банально, конечно. Но мир состоит из банальностей.
Я не указывала в стихотворении национальной принадлежности, а лишь упомянула некоторые. Я не пишу историческую сагу, и рапира — образное выражение. Рапира, шпага, сабля — все это орудие, но могла бы быть и плетка, и кухонный нож, например. Не в этом дело. Это лишь образ того, что женщина может быть воительницей, а с чем она будет воевать, и в какой руке что держать — не важно.
Инесса! Благодарю, что Вам удалось понять подтекст и глубину сюжета. Вы все правильно поняли. Конечно, это обращение к женщине, которая обладает огромным потенциалом, но при этом в ряде случаев, да что там — всегда, должна подчиниться мужчине (целуя край мужского платья), поставить его выше себя. Кто-то принимает эти правила, а другие — готовы с рапирой встать на свою защиту. Спасибо за оценку.